[Ksan]

Недавно было уже про отравления, но там про отравления крысиными ядами. А сейчас будет удачный (для пациента и меня) случай отравления изониазидом.
Пациент - шестилетний бигль Рой.
Поступил в экстренном состоянии, хозяин внес его на руках в клинику, бедного пса било в страшных судорогах, даже между приступами он оставался напряжен как струна, спина выгнута дугой, голова откинута назад. И он кричит. Между судорожными приступами он орал громко на одной ноте, протяжно, так, что сердце кровью обливалось.
Я забрала его сразу в стационар, там быстро осмотрела, в шесть рук зафиксировали, поставили внутривенный катетер и дали седацию. Песик уснул. Бледный, горячий, температура 41, рот весь в слюне, сбитой в пену. Бедненький. Хозяин успел сказать, что Рой подобрал несколько часов назад что-то у мусорных баков во дворе.
Промывать желудок уже поздно, но это скорее всего отравление Изониазидом. Остается шанс еще на что-то другое, судороги вызываются еще огромным количеством заболеваний и препаратов, но моя интуиция кричала о том, что это оно. Ну ладно, доверимся.
По анализам крови у Роя ничего особого не выявилось, повышение ферментов печени и щелочной фосфатазы, небольшая азотемия (повышение креатинина) - вполне характерно для отравления изониазидом. Анализ был готов уже через 10 минут, песик еще спал и я планировала его сон продлить, а затем начался мой “любимый” этап: набирать большое количество Пиридоксина из ампул по 1 мл. На Роя ушло 30 ампул, ужасно неудобно открывать, набирали вдвоем, но торопились и в пальцы впивались мелкие осколки. Ввели препарат. Я знаю как работает Изониазид, знаю зачем нужен Пиридоксин (он же витамин В6), но все-равно мне кажется волшебством лечение такого страшного отравления со страшными симптомами витаминкой. Маленькое такое хорошее волшебство. Волшебство было разведено в растворе и час капалось в венку мирно спящей собачке. Параллельно еще добавила противосудорожные, они нужны обязательно на начальном этапе.
Через 6 часов я медленно убавила дозу снотворного и затем убрала его совсем. Рой постепенно просыпался. Через 8 часов после поступления мы пошли гулять, на прогулке пациент продемонстрировал диарею с кровью (ожидаемо) и рвоту каким-то фаршем, я покопалась там палочкой и ничего не нашла больше. Кушать не стал. Пока что.
А уже через 12 часов после поступления с удовольствием немного поел. Рвоты больше не было, сохранялась легкая слабость, но судорог после пробуждения не наблюдали. На всякий случай оставила на сутки в стационаре под присмотром, а затем выписала Роя домой. Хэппи энд.

@темы: Записки ветеринара

Comments

[lexiff]

Чего мне стоило отучить свою биглю подбирать что-либо на улице хотя бы на поводке - ни в сказке сказать...
А без поводка так и не получилось - отъедается до состояния сферы.
У них в породе прописано "жру вообще все и без остановки".

За изониазид - прям поклон.

[киса в свитере]

Отравителей давно пора расстреливать

[C@es@r]

Отравителей давно пора расстреливать

В целом да (ну, как минимум сажать и надолго), но это только одна половина проблемы. Безнадзорных собак из населённых пунктов тоже нужно убирать совсем. И ужесточать правила содержания собак и ответственность их владельцев. В том числе ответственность за оставление собаки без надзора.

[lexiff]

киса в свитере,

Отравителей давно пора расстреливать

Сначала чья-то собачка немножко пожевала чье-го то ребенка и его убитый горем родитель в рамках "убить всех людоедов" заказал означенное выше средство.
А потом кто-то начал призывать этого родителя расстрелять.

Все беды этого мира из-за людей, не ведающих границ своих действий и последствий своих призывов.

[киса в свитере]

Читай больше фейков про поже ванных.
Что-то родители педофилов двуногих не убивают, водителей, задавивших их детей и прочих двуногих.. Боятся УК. А за животных ничего ж не будет!

[киса в свитере]

C@es@r, бесконтрольное разведение и выброс животных должны караться серьёзными сроками

[lexiff]

киса в свитере,

Читай больше фейков про поже ванных.

У меня в соседнем доме:
t.me/pushkino_official/1420

Что-то родители педофилов двуногих не убивают

t.me/ostorozhno_novosti/2037

Оба события датированы прошлым годом.

Ком-то давно пора вытащить голову из известного места, ознакомиться с непростой реальностью и, наконец, прекратить нести ахинею в массы.

[киса в свитере]

Ахинею в массы несу не я, а вы.

[киса в свитере]

От владельца животного, тем более склонного подбирать на улице, читать ваши комментарии вдвойне странно. Оправдывайте живодеров и несчастных родителей, но ровно до того дня, пока с вашим псом, не дай бог, беда не случится.

[киса в свитере]

И убийство педофила-случай единичный, а убийства животных массовы.
Так что голову откуда-то вынуть пора не мне, а
lexiff, что очевидно.

[киса в свитере]

К тому же- убили конкретного педофила, а не всех мужчин на местности, тут же расправа со всеми окрестными собаками, любая могла отравиться, а не конкретная. Даже в этом разница. И по стране полно таких фактов, где никчемные двуногие травят всё живое подряд, прикрываясь "заботой об укушенных". Хотя те же дети, но сбитые машинами, или иначе убитые двуногими, у них не вызывают желания защитить. Вам это не кажется странным?
А на днях имели место факты стрельбы живодеров по детям, гуляющим со своими собаками. Что, те дети какие-то другие, их можно убивать и калечить?
Когда убивают животных, дети - это предлог и прикрытие, оправдание себя перед окружающими, и не более того.
Живодёры сплошь и рядом остаются безнаказанными, и их преступления идут по нарастающей.

Кстати, маньяки начинают с животных. Кто закрывает глаза на 245 статью УК, потом получит 105.

[Осколок неба]

киса в свитере, представим ситуацию. В вашем доме  проживает недекват, выгуливающий агрессивную собаку без намордника и поводка. Собака уже неоднократно набрасывалась на других жителей дома, в том числе на вашего ребенка, были случаи обращения в травмпункт. Как будете бороться?

[киса в свитере]

В правовом поле. Травить собаку не буду точно.

[lexiff]

киса в свитере,

В правовом поле. Травить собаку не буду точно.

В представленном мною случае попытка обращения в правовое поле выявила, что у обоих покусанных (у 4-летней девчонки была прокушена челюсть и порвана щека) рядом отсутствовали родители, цитирую "в благополучных семьях дети такого возраста одни не гуляют".
Откупились то есть.
Собачка же перестала выгуливаться особенным ребенком - теперь только взрослыми. Регулярно наблюдаю.

Все довольны, все счастливы.

Вобщем, добро пожаловать в мир победившего бабла. От души желаю столкнуться с его настоящей стороной при попытки добиться хотя бы видимости справедливости.

[киса в свитере]

Так какого хрена дети гуляют одни, и с собакой гуляет ребёнок?
Виноваты целиком родители всех детей, а не собака.

[C@es@r]

киса в свитере, вы не находите некоей неправильности в ситуации, когда ребёнок не может выйти во двор собственного дома без страха, что его в любой момент может порвать соседский Тузик?

[киса в свитере]

А вы не находите неправильности в том, что дошколенок гуляет один? Во дворе и машины, и доставщики, и самокатчики носятся, может и педофил даже забрести.

Считаю, что хозяева собаки должны оплатить стоимость лечения и впредь выгуливать собаку на поводке.

[MAMA_LAV]

Когда уже хозяева собак поймут, что намордник - это не для того, чтобы не укусить случайно неприятного прохожего, а это безопасность самой собаки в первую очередь, особенно той, что любит жрать на улице всякое г***

У меня крошечная собака, мордаха у неё размером с напёрсток, и то дальше ворот мы строго в наморднике. А во дворе максимум гусиного помёта может нажраться, если успеет.

[киса в свитере]

MAMA_LAV, полностью согласна, собаконенавистников полно. И СМИ это ещё раздувают.

[C@es@r]

А вы не находите неправильности в том, что дошколенок гуляет один? Во дворе и машины, и доставщики, и самокатчики носятся, может и педофил даже забрести.

Со всеми вышеперечисленными явлениями борются в рамках правового поля.
И да, человеческие города должны быть устроены таким образом, чтобы человеческий ребёнок мог свободно гулять по ним без страха за свою жизнь и здоровье. По крайней мере к этому идеалу нужно стремиться.

[киса в свитере]

Тогда надо убрать авто, самокатчиков, велосипедистов, которые могут сбить, и мужчин, ибо среди них встречаются насильники и убийцы.
Безопасность ребенка-зона ответственности родителей. А завтра ребёнок самовыгульный через дорогу побежит и под машину попадет, кто будет виноват? Не только водитель, но и родители.

[C@es@r]

А завтра ребёнок самовыгульных через дорогу побежит и под машину попали, кто будет виноват?

Если в крови ребёнка не обнаружат лошадиную дозу алкоголя - то скорее всего водитель...

[киса в свитере]

C@es@r, считаю, что и с нерадивыми хозяевами собак надо разбираться в правовом поле, а не с собаками расправляться.

[C@es@r]

киса в свитере, и мы приходим к тому что в рамках правового поля там, где водитель присядет лет на 5, владелец собаки при аналогичных последствиях может отделаться умеренным штрафом... и это не считая того, что по городу не носятся стаи безнадзорных автомобилей.

[Табор в джунглях]

Давайте расстреляем всех собак!

Давайте расстреляем всех, кто хочет расстрелять собак! Ибо они - живодеры. 

Разберитесь сначала с педофилами!

И вообще, че это у вас дети одни гуляют!!! САМИВИНОВАТЫ!!! 

киса в свитере, ты осознаешь, что опасность ребенку быть покусанным собакой ты приравниваешь к опасности быть изнасилованным педофилом? 

Только вот беда. Педофил несет ответственность за свое преступление. 
А собака - нет. Именно поэтому - собака имеет статус ИМУЩЕСТВА человека. Причем имущества, которое несет потенциальную опасность для человека. Ключевое - потенциальную опасность для человека. Не смотря на то, что она - живое существо. Дать ей другой статус - невозможно, потому что ответственности за свои деяния она нести не может. Действовать - может, а ответственность нести - не может. 
Вот я - охотник. Вот у меня есть два ружья. А еще у меня есть четверо детей. А у этих детей - есть друзья, которые приходят в гости к моим детям. И вот скажи мне, пожалуйста, если один друг моего ребенка в моей квартире, из моего ружья случайно застрелит другого друга моего ребенка. Кто виноват в этом преступлении? Оба ребенка - не мои. Мое - только ружье. Так кто виноват в преступлении? Родители, которые оставили своего ребенка без присмотра? Или я - который оставил свое ружье без присмотра и доступным для детей? Ну а чо? Дети сами виноваты, что в руки ружье взяли. Их ведь никто не заставлял! Да и дети - не мои. Своих детей то я воспитываю, чтоб к ружью в мое отсутствие и без моего разрешения не касались. 
А знаешь, еще в чем отличие ружья от собаки? ни одно ружье само себе еще пальцы не отрастило, чтоб на курок нажать. А вот собака - может покусать. Сама по себе. Неправильно считав опастность для себя и уровень угрозы. А знаешь еще чем они друг от друга отличаются? Бесхозные ружья подлежат учету и утилизации. Просто так по улицам не валяются. А знаешь почему ружьям валяться запрещено? Потому что дети ходят по улицам. А бесхозные собаки? Бесхозные собаки, за которых никто из людей не несет ответственности - как бесхозные ружья. Подлежат учету и утилизации. Как потенциальный источник опасности. Не хочешь чтобы ту или иную бесхозную собаку утилизировали - будь ей хозяином и неси за нее ответственность. Всем бесхозным собакам будь хозяйкой, и за всех них неси ответственность. Ну ты же против того, чтобы источник потенциальной опасности изолировать? Давай тогда, неси ответственность за действия каждой такой собаки. Тогда их и утилизировать не надо будет - будет человек, который будет ответственен за то, что собака - кусается. Давать собаке иного статуса, чем статус имущества - невозможно. Поскольку любой другой статус подразумевает ответственность собаки за свои действия.

[киса в свитере]

В дискуссии речь о домашней, а не о бесхозной собаке. И отвечают за покусывание хозяева.
И да, дети должны быть присмотреть и не тЯнуть руки ни к ружьям, ни к собакам.

[Табор в джунглях]

киса в свитере, если речь идет о домашней собаке - то отвечает за её действия - хозяин.  Присмотреть за детьми? Серьезно? А как присмотреть, например? Спускать с поводка детей - можно? А намордник снимать на улице? Или нельзя? Не, ну а чо, собачники вон своих собак с поводка спускают... И намордник тоже не всегда на собак надевают... Детям мы такое не разрешим, правда? Дети же должны быть под присмотром, и ни за что, никуда не тянуть руки. Место, я сказал! Так?

[киса в свитере]

Именно так. Не в курсе, что творят безнадзорные подрощенные детки? Полиция зато в курсе, только особенно мер не принимает, дети же у нас неприкасаемые

[Табор в джунглях]

киса в свитере, ошибаетесь, дети у нас замечательно "прикасаемые". Безнадзорные подрощенные дети так же несут ответственность за свои действия. С определенного возраста - уголовную ответственность. Не достигшие возраста уголовной ответственности - строго контролируются надзорными органами и/или изолируются от общества. Грубо говоря - изымаются из семьи органами опеки и помещаются в детский дом, где их жизнь контролируется и починена строгому распорядку. В каких-то чертах имеет достаточно много общего с той же тюрьмой, например.

[киса в свитере]

Давно пора возраст наступления уголовной ответственности снижать. Дети моложе возраста наступления уголовной ответственности много чего совершают.