Nil desperandum.
Шок-контент. 
Коротко: швы обрабатывать не нужно. Почти никогда, исключая отдельно взятые случаи, например, если в области шва ещё до операции была какая-то проблема. Хотя, конечно, в идеале не стоит делать разрез там, где есть проблемы на коже. Или если шов загрязнился, либо на него попала / может попасть моча.
Великое желание намазать что-нибудь на шов испытывает огромное количество людей. Возможно, им кажется, что так быстрее заживает. Я тоже так считала, пока не просветилась. Эх, давно это было, но до сих пор помню "волшебное" сочетание хлоргексидин + левомеколь. Заклинание для заживления ранки.
А ещё "все корочки размачивать и отрывать". 
Если хорошо проведена обработка операционного поля, если операция проведена стерильно с соблюдением всех правил, если инструмент и хирург стерилен, если нормально подобрана антибактериальная терапия, если животное во время анестезии стабильно (а не теряет температуру и лежит холодное или развивается гипоксия и кислородное голодание тканей) и операция была проведена чисто, а не "на коленке", то шов не нуждается в обработке. Операции так и должны проходить. Чисто.
➡ Любая обработка - это стресс из-за фиксации. А при борьбе с животным для укладки ещё и шов повредить можно. Ещё обработка может привести к повышенному вниманию животного ко шву. А значит к попытке этот шов разлизать. Препараты для обработки могут смывать или повреждать первичный сгусток, который так важен для герметизации шва. Ещё всякие красящие террамицины и алюмиспреи скрывают реальный цвет кожи в области шва и можно запросто упустить проблему. А алюмиспрей создает плёнку (а затем и корочку) под которой размножаются и отлично себя чувствуют бактерии-анаэробы!
➡ Если из шва есть обильные выделения, это зачастую означает что что-то было сделано не так. Если много корочек - значит есть отделяемое и это плохо. Выделения, конечно, нужно механически смывать физраствором или хлоргексидином. Именно механическое удаление. Да хоть водой. Но при адекватно по всем правилам проведенном хирургическом вмешательстве и хорошей защите от языка и когтей пациента шов должен быть чистый и сухой.
➡ Ссылки по исследованиям на эту тему:
↪ ppch.pl/article/127253/en
↪ journals.lww.com/co-infectiousdiseases/fulltext...
↪ pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36648463/
↪ www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4735308/


Коротко: швы обрабатывать не нужно. Почти никогда, исключая отдельно взятые случаи, например, если в области шва ещё до операции была какая-то проблема. Хотя, конечно, в идеале не стоит делать разрез там, где есть проблемы на коже. Или если шов загрязнился, либо на него попала / может попасть моча.
Великое желание намазать что-нибудь на шов испытывает огромное количество людей. Возможно, им кажется, что так быстрее заживает. Я тоже так считала, пока не просветилась. Эх, давно это было, но до сих пор помню "волшебное" сочетание хлоргексидин + левомеколь. Заклинание для заживления ранки.


Если хорошо проведена обработка операционного поля, если операция проведена стерильно с соблюдением всех правил, если инструмент и хирург стерилен, если нормально подобрана антибактериальная терапия, если животное во время анестезии стабильно (а не теряет температуру и лежит холодное или развивается гипоксия и кислородное голодание тканей) и операция была проведена чисто, а не "на коленке", то шов не нуждается в обработке. Операции так и должны проходить. Чисто.
➡ Любая обработка - это стресс из-за фиксации. А при борьбе с животным для укладки ещё и шов повредить можно. Ещё обработка может привести к повышенному вниманию животного ко шву. А значит к попытке этот шов разлизать. Препараты для обработки могут смывать или повреждать первичный сгусток, который так важен для герметизации шва. Ещё всякие красящие террамицины и алюмиспреи скрывают реальный цвет кожи в области шва и можно запросто упустить проблему. А алюмиспрей создает плёнку (а затем и корочку) под которой размножаются и отлично себя чувствуют бактерии-анаэробы!

➡ Если из шва есть обильные выделения, это зачастую означает что что-то было сделано не так. Если много корочек - значит есть отделяемое и это плохо. Выделения, конечно, нужно механически смывать физраствором или хлоргексидином. Именно механическое удаление. Да хоть водой. Но при адекватно по всем правилам проведенном хирургическом вмешательстве и хорошей защите от языка и когтей пациента шов должен быть чистый и сухой.
➡ Ссылки по исследованиям на эту тему:
↪ ppch.pl/article/127253/en
↪ journals.lww.com/co-infectiousdiseases/fulltext...
↪ pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36648463/
↪ www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4735308/

Я правильно поняла, что это сарказм? Не надо ни хлоргексидина, ни левомеколя. И корочки не трогать?