Nil desperandum.
«Вискас, фрискас, китикет - живет киска до трех лет»
(с) Народное творчество.

Давно хотела сделать небольшой обзор по кормам для кошек и собак.
Так получилось, что начну с кошек. Потому что я не так давно подбирала котам новый корм и тщательно сравнивала и анализировала составы. Сначала я это делала в зале зоомагазина, потом на меня стали странно смотреть и покашливать за спиной, поэтому пришлось сворачиваться и идти искать составы в интернете. Да и Крис от скуки начал подтачивать стеллаж снизу.
Натуральное кормление я рассматривать не буду, это статья только о кормах. Хотя, я не имею абсолютно ничего против сбалансированного хорошего натурального кормления.
Если честно, я искала материал и писала статью больше месяца. И после написания этой статьи мои взгляды на некоторые корма очень и очень поменялись.

Деление кормов на классы.
Состав корма и сравнительный анализ.
Экономическая сторона вопроса о кормлении.
Лирическое отступление.
Правила кормления.
Подробно о составе кормов.
Гарантированный анализ и усвояемость корма.
Рейтинг сухих и мягких кормов.



Вопрос: Полезно?
1. Да, спасибо! 
1041  (100%)
Всего:   1041

@темы: Мои статьи и заметки, Фото, Животные

Комментарии
18.09.2015 в 08:56

опереточный злогей
Ksan, поняла и осознала=)
Оказывается у "Frank's ProGold" есть не только сухой корм, но и консервы вполне приятного состава (80% мяса и его производных), на этой марке и остановились.
Спасибо вам большое за эту статью и другие знания и истории, которыми вы делитесь=)
18.09.2015 в 14:46

Влажный корм не еда, а баловство, там нет ничего неоходимого, витаминов, микроэлементов, таурина, омега-жирных кислот, только кусочки и вода.
...правда? То есть, мы много лет баловством занимаемся?
А можете дать ещё немножко пищи для размышлений, почему сухой корм - еда, а влажный - баловство? Почему там нет того, что есть в сухом?
18.09.2015 в 15:33

Nil desperandum.
lenaneva, сколько хотите, столько и кормите, суточную дозу можно разделить хоть на 20 раз и давать каждый час.
Stanley-C, а вы даете только пакетики и ничего больше? Значит кошкам вполне может не хватать такой еды.
А можете дать ещё немножко пищи для размышлений, почему сухой корм - еда, а влажный - баловство?
Написано выше, выделено вами же цитатой:
"там нет ничего неоходимого, витаминов, микроэлементов, таурина, омега-жирных кислот, только кусочки и вода."
А если в корме и указаны витамины, какие-то элементы, то в мягких паучах и консервах их зачастую просто крохи, этого недостаточно. Паучи и консервы по содержанию необходимых веществ так мелки, потому что производитель заранее рассчитывает, что кошка будет есть и сухой и мягкий корм.
Хотя, все опять же зависит от производителя и от качества корма.
Почему там нет того, что есть в сухом?
Скорее всего из-за формы, упаковки или чего-то такого, что не позволяет хранить те же витамины, например. Это вопрос к производителям, а не ко мне.
18.09.2015 в 16:13

Ksan, нет, мы даём и влажный корм, и сухой. С зубами некоторых наших товарищей без сушки было бы ну просто никак.
Я-то наивно думал, что по составу мягкие и сухие корма примерно одинаковые (и что разбор ваш относится одинаково и к тому, и к другому), просто форма разная. Но т.к. мы всегда совмещали, видимо, оно никак и не проявлялось. Буду иметь в виду, спасибо.

А может быть, в этот ваш пост вынести информацию о том, что речь идёт о сухих кормах, и кратенькую информацию о влажных? Вдруг не я один не разберусь?
18.09.2015 в 17:21

Nil desperandum.
Stanley-C, на влажных тоже написан состав, просто если сложить месячную норму влажного и сравнить по всем добавкам с сухим - получается куда меньшее количество полезных веществ :(
18.09.2015 в 17:25

Nil desperandum.
Stanley-C, напомните мне у у-мыло вашу почту :)